query cache在开发中应该算是应用的挺广泛的。但事实上，在高并发网站，query cache是应该并关闭的（我是指论坛、SNS类型的网站），而应该用其他的方式进行缓存，不是用数据库。
众所周知，在设置了query cache后，连续的查询同样的sql，那么这些SQL是会被缓存下来的，然而一旦有更新cahce会被清空。数据量小的时候可能感觉不出来，如果数据量大了，其实反而是影响效率的。因此一般不太会使用。。
mysql的参数是：
- # Query cache is used to cache SELECT results and later return them
- # without actual executing the same query once again. Having the query
- # cache enabled may result in significant speed improvements, if your
- # have a lot of identical queries and rarely changing tables. See the
- # "Qcache_lowmem_prunes" status variable to check if the current value
- # is high enough for your load.
- # Note: In case your tables change very often or if your queries are
- # textually different every time, the query cache may result in a
- # slowdown instead of a performance improvement.
- query_cache_size=0
taobao DBA的苏普说：
当你的数据库打开了Query Cache（简称QC）功能后，数据库在执行SELECT语句时，会将其结果放到QC中，当下一次处理同样的SELECT请求时，数据库就会从QC取得结果，而不需要去数据表中查询。
在这个“Cache为王”的时代，我们总是通过不同的方式去缓存我们的结果从而提高响应效率，但一个缓存机制是否有效，效果如何，却是一个需要好好 思考的问题。在MySQL中的Query Cache就是一个适用较少情况的缓存机制。在上图中，如果缓存命中率非常高的话，有测试表明在极端情况下可以提高效率238%[1]。但实际情况如何？Query Cache有如下规则，如果数据表被更改，那么和这个数据表相关的全部Cache全部都会无效，并删除之。这里“数据表更改”包括: INSERT, UPDATE, DELETE, TRUNCATE, ALTER TABLE, DROP TABLE, or DROP DATABASE等。举 个例子，如果数据表posts访问频繁，那么意味着它的很多数据会被QC缓存起来，但是每一次posts数据表的更新，无论更新是不是影响到了cache 的数据，都会将全部和posts表相关的cache清除。如果你的数据表更新频繁的话，那么Query Cache将会成为系统的负担。有实验表明，糟糕时，QC会降低系统13%[1]的处理能力。
如果你的应用对数据库的更新很少，那么QC将会作用显著。比较典型的如博客系统，一般博客更新相对较慢，数据表相对稳定不变，这时候QC的作用会比较明显。
再如，一个更新频繁的BBS系统。下面是一个实际运行的论坛数据库的状态参数：
| QCache_hit | 5280438 |
| QCache_insert | 8008948 |
| Qcache_not_cache | 95372 |
| Com select | 8104159 |
可以看到，数据库一共往QC中写入了约800W次缓存，但是实际命中的只有约500W次。也就是说，每一个缓存的使用率约为0.66次。很难说，该 缓存的作用是否大于QC系统所带来的开销。但是有一点是很肯定的，QC缓存的作用是很微小的，如果应用层能够实现缓存，将可以忽略QC的效果。
————-下面是关于QC的一些其他细节—————–
一、Query Cache相关参数：
- query_cache_size QC占用空间大小，通过将其设置为0关闭QC功能
- query_cache_type 0表示关闭QC；1表示正常缓存；2表示SQL_CACHE才缓存
- query_cache_limit 最大缓存结果集
- query_cache_min_res_unit 手册上说，QC会按照这个值分配缓存block的大小。
- Qcache_lowmem_prunes 这是一个状态变量(show status)，当缓存空间不够需要释放旧的缓存时，该值会自增。
二、Query Cache观察：
CREATE TABLE t1(id INT,var1 varchar(10));
//Com_select:8 Qcache_hits:1
INSERT INTO t1 VALUES(1,’WWW’);
//Com_select:8 Qcache_hits:1
SELECT * FROM t1 WHERE id=1;
//Com_select:9 Qcache_hits:1
SELECT * FROM t1 WHERE id=1;
//Com_select:9 Qcache_hits:2 Qcache_queries_in_cache:1
INSERT INTO t1 VALUES(2,’RRRR’);
//Com_select:9 Qcache_hits:2 Qcache_queries_in_cache:0
SELECT * FROM t1 WHERE id=1; //INSERT后Cache失效
//Com_select:10 Qcache_hits:2 Qcache_queries_in_cache:1
参考：
- http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/query-cache.html
- http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/server-system-variables.html
- http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/07/27/mysql-query-cache/
(全文完)
本文引用地址为：http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/325_query-cache-cool-or-not.html