手机浏览 RSS 2.0 订阅 膘叔的简单人生 , 腾讯云RDS购买 | 超便宜的Vultr , 注册 | 登陆

又拍网架构-又一个用到python的网站

首页 > PHP >

原文在这里:http://www.bopor.com/?p=652,我只是做个简单的转述。主要是因为这种架构在单台服务器上也可以做个参考,比如队列,当我一台服务器承受不了太大的访问时,我可以先把很多东西扔到队列里去,交由后台执行(当然是指一些比较重要而又不需要即时显示的。比如图片处理等 )

OK,不多说了,直接上原文的重点为:

分库设计,数据库拆分

XML/HTML代码
  1. 最初是由一台主库和一台从库组成,当时从库只用作备份和容灾,当主库出现故障时,从库就手动变成主库,一般情况下,从库不作读写操作(同步除外)。随着压力的增加,我们加上了memcached,当时只用其缓存单行数据。但是,单行数据的缓存并不能很好地解决压力问题,因为单行数据的查询通常很快。所以我们把一些实时性要求不高的Query放到从库去执行。后面又通过添加多个从库来分流查询压力,不过随着数据量的增加,主库的写压力也越来越大。  
怎么样对应用户和数据库呢?
· 按算法对应
· 按索引/映射表对应

分库会给你在应用的开发和部署上都带来很多麻烦。
· 不能执行跨库的关联查询
· 不能保证数据的一致/完整性
· 所有查询必须提供数据库线索
· 自增ID

XML/HTML代码
  1. 如果要在节点数据库上使用自增字段,那么我们就不能保证全局唯一。这倒不是很严重的问题,但是当节点之间的数据发生关系时,就会使得问题变得比较麻烦。我们可以再来看看上面提到的评论的例子。如果photo_comments表中的comment_id的自增字段,当我们在DB- 2.photo_comments表插入新的评论时,得到一个新的comment_id,假如值为101,而User-A的ID为1,那么我们还需要在DB-1.user_comments表中插入(1, 101 …)。 User-A是个很活跃的用户,他又评论了User-C的照片,而User-C的数据库是DB-3。很巧的是这条新评论的ID也是101,这种情况很用可能发生。那么我们又在DB-1.user_comments表中插入一行像这样(1, 101 …)的数据。那么我们要怎么设置user_comments表的主键呢(标识一行数据)?可以不设啊,不幸的是有的时候(框架、缓存等原因)必需设置。那么可以以 user_id、 comment_id和photo_id为组合主键,但是photo_id也有可能一样(的确很巧)。看来只能再加上photo_owner_id了,但是这个结果又让我们实在有点无法接受,太复杂的组合键在写入时会带来一定的性能影响,这样的自然键看起来也很不自然。所以,我们放弃了在节点上使用自增字段,想办法让这些ID变成全局唯一。为此增加了一个专门用来生成ID的数据库,这个库中的表结构都很简单,只有一个自增字段id。当我们要插入新的评论时,我们先在ID库的photo_comments表里插入一条空的记录,以获得一个唯一的评论ID。当然这些逻辑都已经封装在我们的框架里了,对于开发人员是透明的。为什么不用其它方案呢,比如一些支持incr操作的Key-Value数据库。我们还是比较放心把数据放在MySQL里。另外,我们会定期清理ID库的数据,以保证获取新ID的效率。  

我这里只有一个小纲要,更多还是看原文吧。

最后介绍一下Yupoo的资料:

作为国内最大的图片服务提供商之一,Yupoo! 的 Alexa 排名大约在 5300 左右。同时收集到的一些数据如下:
带宽:4000M/S (参考)
服务器数量:60 台左右
Web服务器:Lighttpd, Apache, nginx
应用服务器:Tomcat
其他:Python, Java, MogileFS 、ImageMagick 等

关于 Squid 与 Tomcat
Squid 与 Tomcat 似乎在 Web 2.0 站点的架构中较少看到。我首先是对 Squid 有点疑问,对此阿华的解释是”目前暂时还没找到效率比 Squid 高的缓存系统,原来命中率的确很差,后来在 Squid 前又装了层 Lighttpd, 基于 url 做 hash, 同一个图片始终会到同一台 squid 去,所以命中率彻底提高了”
对于应用服务器层的 Tomcat,现在 Yupoo! 技术人员也在逐渐用其他轻量级的东西替代,而 YPWS/YPFS 现在已经用 Python 进行开发了。

名词解释:
YPWS–Yupoo Web Server YPWS 是用 Python开发的一个小型 Web 服务器,提供基本的 Web 服务外,可以增加针对用户、图片、外链网站显示的逻辑判断,可以安装于任何有空闲资源的服务器中,遇到性能瓶颈时方便横向扩展。
YPFS–Yupoo File System 与 YPWS 类似,YPFS 也是基于这个 Web 服务器上开发的图片上传服务器。

【Updated: 有网友留言质疑 Python 的效率,Yupoo 老大刘平阳在 del.icio.us 上写到 “YPWS用Python自己写的,每台机器每秒可以处理294个请求, 现在压力几乎都在10%以下”】

图片处理层
接下来的 Image Process Server 负责处理用户上传的图片。使用的软件包也是 ImageMagick,在上次存储升级的同时,对于锐化的比率也调整过了(我个人感觉,效果的确好了很多)。”Magickd“ 是图像处理的一个远程接口服务,可以安装在任何有空闲 CPU资源的机器上,类似 Memcached的服务方式。
我们知道 Flickr 的缩略图功能原来是用 ImageMagick 软件包的,后来被雅虎收购后出于版权原因而不用了(?);EXIF 与 IPTC Flicke 是用 Perl 抽取的,我是非常建议 Yupoo! 针对 EXIF 做些文章,这也是潜在产生受益的一个重点。
图片存储层
原来 Yupoo! 的存储采用了磁盘阵列柜,基于 NFS 方式的,随着数据量的增大,”Yupoo! 开发部从07年6月份就开始着手研究一套大容量的、能满足 Yupoo! 今后发展需要的、安全可靠的存储系统“,看来 Yupoo! 系统比较有信心,也是满怀期待的,毕竟这要支撑以 TB 计算的海量图片的存储和管理。我们知道,一张图片除了原图外,还有不同尺寸的,这些图片统一存储在 MogileFS 中。
对于其他部分,常见的 Web 2.0 网站必须软件都能看到,如 MySQL、Memcached 、Lighttpd 等。Yupoo! 一方面采用不少相对比较成熟的开源软件,一方面也在自行开发定制适合自己的架构组件。这也是一个 Web 2.0 公司所必需要走的一个途径。




本站采用创作共享版权协议, 要求署名、非商业和保持一致. 本站欢迎任何非商业应用的转载, 但须注明出自"膘叔", 保留原始链接, 此外还必须标注原文标题和链接.

Tags: 架构, python, php, mq

« 上一篇 | 下一篇 »

只显示10条记录相关文章

使用PHP得到所有的HTTP请求头 (浏览: 54410, 评论: 3)
我为什么会选用phpstorm (浏览: 47008, 评论: 5)
通过file_get_contents来Post数据的实例 (浏览: 39238, 评论: 5)
PHP导入导出Excel方法 (浏览: 38530, 评论: 3)
快速生成目录树 (浏览: 37178, 评论: 7)
PHP的XSS攻击过滤函数 (浏览: 35100, 评论: 2)
PHP中Eval的作用 (浏览: 34552, 评论: 4)
PHP常见错误(二) (浏览: 32967, 评论: 1)
PHP sendmail (浏览: 32315, 评论: 7)
超详细:在Mac OS X中配置Apache + PHP + MySQL (浏览: 32036, 评论: 1)

发表评论

评论内容 (必填):