一个表：
SQL代码
- CREATE TABLE `book` (
- `bookid` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
- `sortid` int(11) NOT NULL,
- `bookname` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '',
- PRIMARY KEY (`bookid`)
- ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=80729 DEFAULT CHARSET=utf8;
数据是这样的：
XML/HTML代码
- insert into `book`(`bookid`,`sortid`,`bookname`) values (1,1,'1'),(2,1,'2'),(3,1,'3'),(4,1,'4'),(5,2,'1'),(6,2,'2'),(7,2,'3'),(8,2,'4'),(9,2,'5'),(10,2,'6'),(11,2,'7'),(12,2,'8'),(13,2,'9'),(14,2,'10'),(15,2,'11'),(16,3,'1'),(17,3,'2'),(18,3,'3'),(19,3,'4'),(20,3,'5'),(21,3,'6'),(22,3,'7'),(23,3,'8'),(24,3,'9'),(25,3,'10'),(26,3,'11'),(27,3,'12'),(28,4,'1'),(29,4,'2'),(30,4,'3'),(31,4,'4'),(32,4,'5'),(33,5,'1'),(34,5,'2'),(35,5,'3'),(36,5,'4');
在这种情况下，要取得 sortid IN (1,2,3)的数据，每个sortid的结果是3条。
这种题目网上很多，但真的没有一种特别好SQL，在网上有很多种。最初的时候，我自己是想着用union来处理，但最终这种方法太伤了，同事clear提出的SQL不错，试了一下，在几万条数据的时候，效率还可以，而且SQL相对简单：
SQL代码
- SELECT sortid,bookname FROM book b WHERE sortid IN(1,2) AND 3>(SELECT COUNT(1) FROM book WHERE b.sortid=sortid AND bookid<b.bookid)
表自关联，在sortid上建索引，效率还不错。