手机浏览 RSS 2.0 订阅 膘叔的简单人生 , 腾讯云RDS购买 | 超便宜的Vultr , 注册 | 登陆

IE中的URL最大长度限制

首页 > Misc >

今天又遇到了这个问题,以前其实是知道的。IE下的cookie长度和firefox下不一样。GET的长度也不样。
但我在记忆中一直是当成4096来处理的。看来我脑子里想的更多的都是firefox或者chrome,今天遇到某些信息不能显示的时候,又想起这个问题。才发现:
原文:http://blog.csdn.net/tuwen/article/details/5257154

看见很多朋友讨论浏览器最大URL长度限制的问题。其实实际中URL长度限制是由2方面决定的。1 客户浏览器 2 接受服务请求的服务器端的设置。对于大多数用户来说,他们使用的浏览器是IE浏览器,IE的最大URL长度限制是2083字节,而实际可以使用的最大长度 为2048字节。

 
以下是微软方面的技术资料及翻译:
 
Maximum URL length is 2,083 characters in Internet Explorer
在IE中URL最大长度是2083字节
 
SUMMARY
摘要
Microsoft Internet Explorer has a maximum uniform resource locator (URL) length of 2,083 characters.
微软 Internet Explorer 限制最大统 一资源定位器 (URL) 长度为2083字节。
 
Internet Explorer also has a maximum path length of 2,048 characters. This limit applies to both POST
request and GET request URLs.
Internet Explorer 对最大请求路径长度也进行了限制,限制长度为2048字节。这个限制对 POST 请求和 GET 请求的URL均适用。
If you are using the GET method, you are limited to a maximum of 2,048 characters, minus the number of characters in the actual path.
如果您使用GET方法,您将受到最大2048字节的长度限制,减去实际路径中的字符数。
(注:实际可以使用的字符串长度=2048-请求页面路径字符长度)
 
However, the POST method is not limited by the size of the URL for submitting name/value pairs. These pairs are transferred in the header and not in the URL.
但是, POST 方法提交名称 / 值对不受 URL 长度的大小的限制。 因为这些名 / 值对是在请求中的header部分传输的,而不在URL中。
RFC 2616, "Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1," does not specify any requirement for URL length.
RFC 2616、 " 超文本传输协议 -- HTTP /1.1, " 未指定任何对 URL 长度要求。
 
由此文大家可以知道,实际在IE中可以使用的最大URL长度是2048字节减去您请求页面的路径长度。另外这个长度还受到服务端相应软件的限制。

--------------------
关于cookie,可以看一下:
Cookie常识
“同名Cookie”的分析
cookie,又见cookie




本站采用创作共享版权协议, 要求署名、非商业和保持一致. 本站欢迎任何非商业应用的转载, 但须注明出自"易栈网-膘叔", 保留原始链接, 此外还必须标注原文标题和链接.

Tags: url, ie, firefox, chrome

« 上一篇 | 下一篇 »

只显示10条记录相关文章

修复:使用chrome在Sablog里面发博文 (浏览: 27741, 评论: 4)
不同浏览器对回车提交表单的处理办法 (浏览: 27429, 评论: 0)
身为WEB开发人员,真是痛苦,ietester解决部分痛苦 (浏览: 27252, 评论: 5)
推荐一款插件:ScribeFire (浏览: 26686, 评论: 4)
又是swfupload惹的祸 (浏览: 26638, 评论: 0)
支付宝已支持 Linux 下的 Firefox (浏览: 24517, 评论: 0)
用谷歌浏览器来当手机模拟器 (浏览: 24207, 评论: 0)
看上去不错:Chrome 扩展 Monster (浏览: 23948, 评论: 2)
浏览器的战争 (浏览: 23294, 评论: 3)
Firebug Lite For Chrome (浏览: 22297, 评论: 0)

发表评论

评论内容 (必填):